Risposta rapida: Elegoo e Anycubic sono gli unici due marchi su questo sito con una gamma seria sia FDM sia a resina, e sul fronte resina sono anche i concorrenti più diretti. La differenza non è “chi ha il numero K più alto” — un errore di confronto comune tra marchi — ma il pixel pitch reale e il piano di stampa. Per miniature e piccoli lotti, Elegoo Mars 5 Ultra (9K, circa 18 µm, circa 269 €) e Anycubic Photon Mono M7 (14K, circa 16,8-24,8 µm, circa 280-300 €) offrono un dettaglio molto simile a un prezzo simile. Per lotti grandi, Elegoo Saturn 4 Ultra (12K, WiFi, fino a 150 mm/h, circa 399 €) batte la Anycubic Photon Mono M7 Max (7K, circa 46 µm, circa 700-850 €) su dettaglio e velocità, ma la Max resta un piano di stampa più economico se il volume conta più della finezza.
Secondo le schede tecniche ufficiali di entrambi i produttori, il numero “K” descrive solo il conteggio totale di pixel del pannello LCD, non la loro dimensione: un pannello 14K su un piano di stampa grande può avere pixel più grandi (quindi meno precisi) di un pannello 9K su un piano compatto. È esattamente il caso di Elegoo e Anycubic: la Mars 5 Ultra (9K) e la Photon Mono M7 (14K) hanno un pixel pitch quasi identico, circa 18 µm contro circa 16,8-24,8 µm, nonostante la differenza apparente di “K” tra i due nomi.
Confronto diretto: dettaglio e piano di stampa
| Modello | Marchio | Schermo | Pixel pitch | Piano di stampa | Prezzo indicativo |
|---|---|---|---|---|---|
| Mars 5 Ultra | Elegoo | 9K | ~18 µm | 153,36 x 77,76 x 165 mm | ~269 € |
| Photon Mono M7 | Anycubic | 14K | ~16,8-24,8 µm | 223 x 126 x 230 mm | ~280-300 € |
| Saturn 4 Ultra | Elegoo | 12K | ~19x24 µm | 218,88 x 122,88 x 220 mm | ~399 € |
| Photon Mono M7 Max | Anycubic | 7K | ~46 µm | 298 x 164 x 300 mm | ~749 € (listino 899 €) |
Ultimo aggiornamento: ottobre 2026 — prezzo Photon Mono M7 Max confermato: il negozio ufficiale eu.anycubic.com la elenca a 749 € in promozione da un listino di 899 €, in linea con il rivenditore francese filament2print.com (745 €). La stima precedente (700-850 €) era quindi corretta; qui la riportiamo come prezzo confermato da fonte ufficiale invece che come stima.
Nota come la Photon Mono M7, pur avendo un pannello “14K” (un numero più alto della Mars 5 Ultra “9K”), stampa su un piano quasi il 50% più grande — è per questo che il pixel pitch finale è comparabile invece che nettamente migliore. La stessa logica spiega perché la M7 Max, nonostante il nome “Max” e il prezzo più alto, scende a un pixel pitch di ~46 µm: più pixel totali distribuiti su un piano molto più grande, non un pannello più fine.
Quando scegliere Elegoo
Elegoo Mars 5 Ultra
- Schermo 9K, pixel pitch ~18 micron, tra i più fini disponibili su Amazon.it.
- Livellamento facilitato e rilevamento automatico dei guasti di stampa.
- Piano compatto: ideale per singoli pezzi, meno per lotti numerosi.
Elegoo copre entrambi gli estremi con coerenza: la Mars 5 Ultra per il dettaglio massimo su pezzi singoli, la Saturn 4 Ultra per i lotti grandi con WiFi e velocità dichiarata fino a 150 mm/h. Chi vuole risparmiare senza perdere risoluzione può guardare anche alle versioni base non-Ultra: la Mars 5 (attenzione, qui il salto di risoluzione con la Ultra è reale) e la Saturn 4 (qui invece il pannello è identico alla Ultra, cambia solo la velocità). Per la panoramica completa vedi la nostra guida ai modelli Elegoo.
Quando scegliere Anycubic
Anycubic Photon Mono M7
- Schermo 14K, pixel pitch ~16,8-24,8 micron, paragonabile alla Mars 5 Ultra.
- Velocità dichiarata fino a 150 mm/h con resina ad alta velocità.
- Piastra di costruzione incisa al laser per una migliore aderenza dei primi strati.
Anycubic è l’unico altro marchio su questo sito con una gamma resina altrettanto profonda: la Photon Mono M7 per il dettaglio, la M7 Max per il piano grande, la più economica Photon Mono M5s (12K, ~289 €) come porta d’ingresso. A differenza di Elegoo, però, il nome della gamma Anycubic può trarre in inganno più spesso: come spieghiamo nella recensione della M7, la variante “Max” scende di risoluzione invece di salire. Per la panoramica completa vedi la nostra guida ai modelli Anycubic.
Cosa dicono davvero i numeri
Il confronto onesto tra Elegoo e Anycubic non è “quale marchio è più preciso”, ma “quale coppia modello-marchio ha il pixel pitch più fine al prezzo che vuoi pagare”. Su questo sito abbiamo già visto che sia Elegoo (Saturn 4 vs Saturn 4 Ultra, Mars 5 vs Mars 5 Ultra) sia Anycubic (Photon Mono M7 vs M7 Max) usano suffissi come “Ultra” o “Max” con significati incoerenti da un caso all’altro — a volte indicano più dettaglio, a volte solo più velocità o più piano di stampa. La regola pratica resta quella spiegata nella nostra guida alle stampanti 3D per miniature: oltre i 20 micron circa di pixel pitch la differenza visibile su un pezzo dipinto diventa marginale. Sia la Mars 5 Ultra (18 µm circa) sia la Photon Mono M7 (16,8-24,8 µm circa) sono già sotto o vicine a quella soglia; la M7 Max (46 µm circa) è invece nettamente sopra, un compromesso accettabile solo se il volume conta più del dettaglio.
Conclusione
Non c’è un marchio oggettivamente migliore tra Elegoo e Anycubic nella resina: entrambi coprono lo stesso spettro, dal dettaglio massimo in formato compatto al piano largo per i lotti, con prezzi molto vicini modello per modello. La differenza pratica è che il nome della gamma Anycubic (M7 → M7 Pro → M7 Max) può ingannare più facilmente di quello Elegoo quando si passa dal dettaglio al volume. In entrambi i casi, verifica sempre il pixel pitch in micron sulla scheda prodotto prima di lasciarti guidare dal numero K o dal suffisso nel nome. Per il confronto lato FDM tra gli altri marchi di questo sito, vedi la nostra guida Bambu Lab o Creality.